Шестой апелляционный административный суд восстановил в должности бывшего председателя Государственной авиационной службы Дениса Антонюка, обвиняемого в злоупотреблении служебным положением.
Об этом говорится в постановлении суда.
Шестой апелляционный админсуд рассмотрел апелляцию Кабинета Министров на решение Окружного админсуда Киева от 1 октября 2018 года о признании незаконным увольнение Антонюка.
Кабмин в своей жалобе заявил, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы процессуального права.
В свою очередь, Апелляционный суд отметил, что процедуры увольнения и служебного расследования в отношении Антонюка в сентябре - июне 2015 года были проведены с нарушениями.
В акте служебного расследования не указано, что действия экс-главы Госавиаслужбы нанесли материальный или моральный ущерб гражданам.
При этом в акте говорится, что Антонюк мог повлиять на предоставление преимущества авиакомпании МАУ при организации полетов в Йорданию, но не конкретизированы допущенные нарушения.
Кроме того, суд подчеркнул, что в данном акте нет рекомендации применить к нарушителю дисциплинарные санкции в виде увольнения.
"Выводы проведенного в отношении истца служебного расследования не свидетельствуют о персональной ответственности истца за выявленные в ходе расследования нарушения в деятельности Госавиаслужбы", - постановил суд.
Суд решил, что Антонюк не нарушал присягу госслужащего и должен быть восстановлен в должности.
Также суд обратил внимание на нарушение правительством 30-дневного срока для увольнения Антонюка после получения акта служебного расследования.
Таким образом, 14 января Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции и обязал восстановить Антонюка в должности главы Госааиваслужбы, а также выплатить ему почти 270 тыс. гривен зарплаты за время вынужденного прогула.
Решение вступило в силу со дня принятия.
В сентябре 2016 года Национальное Антикоррупционное бюро передало в суд обвинение бывшего председателя Государственной авиационной службы Дениса Антонюка в злоупотреблении служебным положением.
НАБУ считает, что обвиянемый с целью получения неправомерной выгоды предоставил незаконные преимущества авиакомпании "Международные авиалинии Украины" (МАУ).
