19.11.09 
Корпоративную структуру компании “АэроСвит”, продолжает лихорадить. После неудачной попытки продажи госпакета акций ЗАО новым потрясением может стать обострение давнего противостояния между акционерами компании — Григорием Гуртовым и Ароном Майбергом.

Аэросвит 

Корпоративную структуру компании “АэроСвит”, продолжает лихорадить. После неудачной попытки продажи госпакета акций ЗАО новым потрясением может стать обострение давнего противостояния между акционерами компании — Григорием Гуртовым и Ароном Майбергом.

Как стало известно вчера, легитимность проведенного 16 ноября внеочередного заседания набсовета находится под вопросом. Именно из-за сомнений в его правомочности представители Фонда госимущества не участвовали в заседании. По словам заместителя председателя ФГИ Александра Потимкова, есть некие юридические нюансы в отношении устава компании, которые не учитывают возможностей его двоякого толкования. “В уставе прописано, что назначать или отзывать главу НС может исключительно собрание акционеров”,— объясняет господин Потимков. Кроме того, согласно тому же уставу, созывать внеочередное заседание набсовета имеет полномочия лишь действующий председатель НС, которым, утверждают в ФГИ, до 16 ноября являлся лишь Арон Майберг.

Напомним, одним из решений заседания стало избрание сопредседателя НС, которым стал Григорий Гуртовой. Более того, по данным, Арон Майберг как глава набсовета не инициировал внеочередного заседания НС 16 ноября, а назначил для него другую дату — 19 ноября. Назначенный 16 ноября исполнительным секретарем набсовета ЗАО “АэроСвит” Максим Юхименко придерживается другой точки зрения, которая, очевидно, и обнаруживает противоречия устава: “Арон Майберг не имел полномочий по созыву заседания набсовета, поскольку с 31 октября он не является его главой. С этой даты компания Gilward Investments B.V., интересы которой он представлял в НС, отозвала предоставленные ему полномочия, соответственно, свою должность он также утратил”.

Юристы затрудняются дать однозначную оценку ситуации и прояснить, утрачивает ли глава НС свою должность в случае утраты функций представительства интересов акционера, давшего ему такие полномочия, или отозвать его может лишь собрание акционеров. “Во многом это зависит от того, как прописан устав. В любом случае, согласно законодательству, у нас действует принцип презюмирования действующего документа. То есть он действителен до тех пор, пока полномочный орган — суд, например, не констатирует обратного”, — комментирует юрист, старший партнер ЮФ “Ильяшев и Партнеры” Роман Марченко. Впрочем, в ФГИ считают, что все точки над “i” расставит внеочередное собрание акционеров, проведение которого назначено на 24 декабря.

Не исключено, что происходящее в руководящих органах “АэроСвит” — следствие затянувшегося конфликта между Ароном Майбергом и Григорием Гуртовым за право управления авиакомпанией. В основе его лежит паритетное владение структурой — крупнейшим акционером “АэроСвит” — нидерландской Gilward Investments BV (ей принадлежит 38% акций ЗАО).

Когда-то голландская фирма полностью принадлежала Майбергу, однако позже Гуртовой выкупил 50% ее акций, о чем он лично сообщал ранее в интервью. Со временем стало ясно, что взгляды совладельцев Gilward Investments на управление компанией разошлись. В частности, Григорий Гуртовой обвинил своего компаньона в фальсификации доверенности на представление интересов Gilward Investments в НС “АэроСвит”. Вполне возможно, противостояние завершилось переуступкой Ароном Майбергом своей доли Григорию Гуртовому. Тогда конфликт не получит дальнейшего развития, и 24 декабря полноправным председателем НС “АэроСвит” станет господин Гуртовой (который является также бенефициаром еще одного акционера ЗАО с 4,8% акций — ООО “Бюро”). Если же полюбовное примирение и переуступка доли так и не состоялись, — вполне возможно, Арон Майберг попытается оспорить назначение главой НС своего партнера по Gilward Investments. Однозначного ответа на вопрос, состоялась ли сделка, пока нет. Господин Гуртовой сказал, что “пока в связи с этим идут определенные процессы”, и говорить на эту тему он не готов. Получить комментарий господина Майберга не удалось.

Заметим, что вчера представители ФГИ сделали заявление о том, что “группа “Приват” сконцентрировала 50% акций “АэроСвит”. Возможно, заявление связано с тем, что Григория Гуртового считают действующим в интересах структур Игоря Коломойского. Сам господин Гуртовой, впрочем, называет это некорректным выводом. Некоторые аналитики подтверждают аффилированность с группой “Приват” одного из миноритарных акционеров “АэроСвит” — ООО “Укринфоконсалт” (9,8%).

Джерело Экономические известия   Автор: Екатерина ГРЕБЕНИК