Прапорщику Евгению Кулешову в декабре прошлого года исполнилось 34 года, на его счету было 736 прыжков. Он был старшим инструктором спасательной парашютно-десантной группы учебной авиационной бригады Харьковского университета воздушных сил, которая помогала потерпевшим аварию летчикам.
Среди причин трагедии рассматривается несколько версий. Некоторые СМИ даже сообщали, что у погибшего не раскрылся парашют производства 70-х годов прошлого столетия, которые находятся на вооружении современной украинской армии.
Разбираться в причинах трагедии и обстоятельств гибели военнослужащего министр обороны Михаил Ежель поручил начальнику Генштаба главнокомандующему Вооруженных сил Ивану Свиде. Комиссию по расследованию инцидента возглавил первый заместитель командующего Воздушных сил генерал-лейтенант Сергей Онищенко.
- Сейчас ведется проверка, уголовное дело еще не возбуждено, - рассказал корреспонденту «Вечернего Харькова» старший помощник военной прокуратуры харьковского гарнизона майор юстиции Владимир Павленко. - Результаты проверки станут известны в течение десяти дней. Однако по предварительным данным можно сказать, что оба парашюта - основной и запасной - сработали штатно. Основной парашют из ранца вышел.
По мнению специалистов, которые присутствовали при осмотре места происшествия работниками прокуратуры, скорее всего Евгений Кулешов посчитал, что основной парашют очень долго раскрывается, поэтому отстегнул его. После этого он должен был сразу начать разворачивать запасной парашют, однако начал это делать спустя несколько секунд. Запасной парашют тоже вышел, начал заполняться воздухом, но не успел - произошел удар о землю. Вертолет Mи-8МТ находился на высоте 1200 метров. Парашютисту не хватило буквально трех-пяти секунд.
По словам майора юстиции Павленко, парашют Кулешова прошел все установленные проверки и был допущен к эксплуатации.
- Дело не в парашюте, а скорее всего в ошибке десантирования.
Старший помощник военной прокуратуры напомнил, что ровно год назад, в апреле, на этом же аэродроме также произошла трагедия, связанная с гибелью военнослужащего.
- У нас есть обвиняемый, дело рассматривалось в суде, - говорит он. - В том случае руководитель допустил к прыжкам человека без проведения инструктажа, медицинских осмотров и подготовки.
